Добрый день, член садоводческого товарищества подал в суд на СНТ о признании протокола общего собрания частично недействительным. Стороны пришли к мирового соглашению признать решения общего собрания не действительными в части проведения заочного голосования по выборам правления в связи с самоустранением предыдущего правления. Истец (член СНТ) и ответчик (председатель СНТ) являются родственниками. Знал ли суд данный факт не известно. Определение суда принято в пользу председателя. Можно ли обжаловать данное определение, если истец и ответчик являются взаимозависимыми лицами? Спасибо.
Ольга, 03.06.2019
Московская область
Московская область
На вопрос отвечает:
Адвокат
Во первых, необходимо ознакомиться с протоколом судебного заседания, чтобы установить – выяснял ли суд родственную взаимозависимость между истцом и ответчиком.
Во –вторых, необходимо соблюсти процессуальные сроки обжалования вынесенного решения суда, предусмотренные ГПК РФ (проверить – не пропущены ли сроки обжалования, и имеются ли основания для их восстановления в этом случае).
В-третьих, поскольку решение судом первой инстанции, выносилось в виде утверждения судом мирового соглашения, стороны которого являлись аффилированными лицами (родственниками), то здесь имеются основания для обжалования этого решения суда. Практика рассмотрения подобных дел показывает, что с недавних пор суды все чаще и чаще начинают обращать внимание не только на сами условия мирового соглашения, но и на состав лиц, голосовавших за его утверждение. К примеру, суды перераспределяют бремя доказывания обоснованности/ необоснованности условий мирового соглашения (с несогласного и его аффилированных лиц) или вовсе рассматривая аффилированность сторон, утвердивших мировое соглашение, как обстоятельство, свидетельствующее в пользу его неразумности и необоснованности.
При соблюдении вышеперечисленных условий, обжаловать вынесенное решение суда можно.