Попала в ДТП в 2014 году, Суд признал Виновной 2 участника, но умышлено протянул срок давности, областной суд исключил выводы о ее виновности, постановление оставил в силе. В нем полностью доказано, что ДТП по ее вине и причино-следственная свяэь. В 2016г. обратилась в суд в гражданском порядке о признании виновной Лоос И.А. согласно разъяснениям, изложенным в п.п.8.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.03 "О судебном решении", что бы получить страховые выплаты полностью и возместить ущерб, но суд признал меня виновной полностью, без веских доказательств. Все последующие обжалования в областном и верховном судах результата не дали. Мне везде отказали. Имеет ли законную силу мотивированная часть постановления, вступившего в законную силу? Ведь там описаны все обстоятельства дела и они доказаны, и что я имела преимущество в движении. Как мне быть дальше? Может я что то не понимаю, или в судах такое безобразие? Помогите пожалуйста. Автор: Орлова Светлана

Отвечает адвокат по гражданским делам Олег Теницкий

Добрый день, Светлана! Судебное решение является единым актом. Говорить о том, что "имеет ли законную силу мотивировочная часть судебного решения" или не имеет, несколько не корректно. Судебное решение вступает в силу как единый документ. Об обоснованности и законности судебного постановления в вашем случае говорить преждевременно, т.к. мы не знакомы с ним. Если вы хотите получить более развёрнутый и подробный ответ, то пришлите для изучения соответствующие судебные постановления.