В ноябре прошлого года инспекторы ГИБДД остановили такси, за рулём которого сидел Рудик Атоян. История стандартная: проверили документы, почуяли неладное, отправили на экспертизу и составили протокол по статье 12.8 КоАП. Суд, лишение прав и штраф, в подобной ситуации, ждёт 99% процентов нарушителей, но это один из тех редчайших случаев, когда у полицейских и медиков всё пошло наперекосяк, а пострадавший от их безалаберности водитель сумел доказать свою правоту в суде. Момент составления протокола попал на кадры камеры, установленной в патрульной машине. Гаишники заполняют бумаги в тишине, никаких пояснений водителю не дают и прав не разъясняют. Через некоторое время предлагают проехать в ближайшее медучреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что мужчина даёт согласие.
«Основанием стали подозрения полицейских. Они посчитали, что мой доверитель находится в состоянии опьянения. Сотрудники ГИБДД на месте не предложили пройти освидетельствование при помощи алкотестера, тем самым нарушив установленный порядок. Более того, уже после визита в районную больницу они поставили в протоколе отметку о том, что Атоян отказался от прохождения необходимых процедур. При рассмотрении материалов дела в суде это неминуемо ведёт к лишению прав», — говорит адвокат по административным делам Денис Калашников.
В медицинском учреждении выдали одноразовый контейнер, который не был запечатан в пакет и предложили сдать мочу на анализ. Делать это пришлось во дворе больницы, а не в туалете, как того требует установленная законом процедура. В результате проведённых исследований, выяснилось, что в организме водителя имеются запрещенные вещества, хотя никаких наркотиков Атоян никогда не употреблял, что и было объективно подтверждено в дальнейшем.
«Медицинское освидетельствование было проведено с нарушением закона, поскольку забор мочи, согласно Приказу Министерства здравоохранения от 18.12.2015 №933-н, должен производиться в туалетной комнате. Кроме того, предварительное исследование биоматериала не проводилось, а сам акт нельзя использовать в качестве допустимого доказательства, так как он составлен неразборчиво, кроме того, в него были внесены изменения без ведома самого водителя», — считает адвокат по административным делам Денис Калашников.
Рудик Атоян отдал службе в армии более 10 лет. Старший сержант участвовал в боевых действиях в Чечне, где управлял военной техникой, а после окончания контракта решил вернуться на «гражданку». Мужчина устроился на работу таксистом, и ровно через месяц произошел тот самый эпизод, который мог поставить крест на профессии водителя. Получив известие о результатах анализов, которые выявили в его организме содержание наркотиков, Атоян добровольно отправился на повторное и более глубокое исследование мочи, крови и волос. Однако никаких запрещённых веществ медики так и не нашли, чем подтвердили его правоту.
«Результаты, которые могли привести моего доверителя к лишению водительского удостоверения на срок до двух лет, получены с многочисленными нарушениями, следовательно, незаконно. Имелись достаточные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ. Суд с нашей позицией полностью согласился. В дальнейшем, все судебные расходы, понесённые Атояном, будут взысканы с проигравшей стороны», — поясняет адвокат по административным делам Денис Калашников.
