В Москве, где подобная практика особенно распространена, главным источником бед нарушителей являются бдительность горожан и приложение «Помощник Москвы». На Пленуме Верховного суда были расставлены точки в вопросе автоматической фиксации нарушений ПДД. Рядовое событие в корне меняет методы оформления штрафов за нарушения правил стоянки и остановки, применяемых властями крупных городов.
«В 29-м пункте второго раздела постановления Пленума ВС разъясняется, что средством автоматической фиксации может считаться лишь устройство, должным образом установленное на фиксированную точку опоры на земле или на автомобиле и не допускающее непосредственного влияния человека на свою работу, а мобильные телефоны к таковым не относятся», — говорит адвокат по административным делам Илья Антонов.
Верховный суд подтвердил, что гаджеты, планшетники и смартфоны с установленными на них программами типа «Помощник Москвы» средством автоматической фиксации нарушений ПДД считаться не могут. А ведь именно подобные устройства являются главным оружием в руках горожан и сотрудников различных московских ведомств, штрафующих автовладельцев за стоянку на тротуарах, газонах и детских площадках.
«Для фиксации подобных нарушений уполномоченный государственный инспектор должен не просто сфотографировать номер машины нарушителя, а действовать по законному алгоритму, то есть оформить самое настоящее постановление, в бумажном виде», — считает адвокат по административным делам Илья Антонов.
В свете последнего разъяснения «Верховного» нелегальной становится деятельность обычных граждан, использующих в своих смартфонах приложение «Помощник Москвы» и им подобные. Эти устройства отныне не являются средством автоматической фиксации. Да и их владельцев к инспекторам ГИБДД причислять тоже не получится.
«У автовладельцев появилась возможность опротестовать все штрафные постановления, оформленные с использованием материалов, полученных с помощью подобных гаджетов. Сейчас департамент транспорта Москвы проводит консультации с правоохранительными и судебными органами по вопросу использования приложения с учётом позиции ВС», — резюмирует адвокат по административным делам Илья Антонов.