Деревушка в 45 километрах от Твери. Вокруг заповедник. Живут здесь в основном дачники. С весны по осень. Ну а круглый год — от силы человек 20. Среди коренных селян — Валентина Марчук. У неё тут и старенький дом с печкой, и двое детей всегда под боком. Живёт семья за счёт личного подсобного хозяйства: огороды, теплицы, куры, овцы, козы и целое стадо коров. Как бы это странно ни звучало, героиня сюжета — семилетняя корова по кличке Рябинка.
«По словам владельцев, корова гуляла по деревне и попала под горячую руку соседа Александра Галкина. Тому не понравилось, что животное попало на его участок, но прогнать вредителя мужчина решил с помощью ружья и выстрелил в беременное животное», — рассказывает адвокат по гражданским делам Игорь Чёрный.
О стрельбе в Ферязкино тем же днём узнали в районной полиции. Приезжал участковый с патрульными, протокол составлял. Соседа в итоге разоружили. Установлено, что житель деревни произвёл выстрел из охотничьего ружья, чем нарушил статью 6 закона «Об оружии». Мировым судом мужчина признан виновным, был лишён права на хранение и ношения оружия, а также оштрафован.
«Владельцы решили взыскивать с соседа компенсацию — подали гражданский иск. Корова не давала молоко целый год, упущенную прибыль оценили в 300 тысяч рублей, плюс расходы на лекарства и услуги ветврача. Ответчик заявил, что стрелял в воздух. Его слова опровергли свидетели и заключение медиков о том, что вред животному нанесла именно дробь. Но суд хозяйка Рябинки в итоге проиграла. И мало того: она же теперь должна соседу Галкину почти 20 тысяч за работу его защитника», — говорит адвокат по гражданским делам Игорь Чёрный.
У Валентины нет ни сил, ни денег, ни времени на эти судебные разборки. К тому же зима на носу. Женщина надеется добиться справедливости в апелляции, а пока лечит свою любимую корову. Молока по-прежнему нет, хотя ветеринар сообщил приятную вещь: в новом году в стаде ожидается пополнение — Рябинка вынашивает телёнка. Споры с соседом по поводу компенсации впереди.
«Суд посчитал, что в материалах дела отсутствуют доказательства и причинно-следственная связь между поведением мужчины и последствиями — ранением животного. Это не говорит о том, что его вины нет. Я полагаю, что в действиях этого лица был состав уголовного преступления: либо хулиганство, либо умышленное причинение ущерба — повреждение коровы. То есть необходимо обращаться в правоохранительные органы, доказывать вину гражданина», — уверен адвокат по гражданским делам Игорь Чёрный.
