Суть:

Согласно материалам уголовного дела и как было установлено судом, Еськин К.В, управляя технически исправным автомобилем в сложных погодных условиях не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем МАЗ. В результате дорожно-транспортного происшествия получила травмы его супруга, которая была доставлена в больницу, где скончалась.

Адвокат по уголовным делам:

«В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела в суде первой инстанции было исследовано заключение эксперта, согласно выводам которого между травмами, полученными в результате ДТП, и сепсисом, явившемся непосредственной причиной смерти Еськиной М.А., не имеется прямой причинно-следственной связи. 

По неизвестной причине орган предварительного следствия данное заключение не удовлетворило и была назначена повторная судебно-медицинская экспертиза, в ходе которой уже была усмотрена прямая причинно-следственная связь между полученными травмами и смертью. Возникает ощущение, что подзащитный, по мнению работников Следственного комитета, в обязательном порядке должен быть осужден.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции данная экспертиза была исследована, но не включена в приговор, и оценка данному доказательству дана не была, что противоречит требованиям Уголовно-процессуального кодекса.   

К огромному сожалению, суд не прислушался к доводам стороны защиты и был постановлен обвинительный приговор. Назначено наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком на четыре года. Опять же возникает большое количество вопросов в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Подзащитный потерял супругу, с которой они прожили не один год. Исключительно положительно характеризуется по месту службы и в быту, потерпевшая сторона в лице матери погибшей претензий не имеет и просила суд вынести оправдательный приговор. По мнению стороны защиты, вина не доказана, так как проведены две взаимоисключающие друг друга экспертизы». 

Защита:

Адвокатами правового центра «Человек и Закон» в настоящее время подготовлена кассационная жалоба, которая в ближайшее время будет направлена в суд кассационной инстанции. Жалоба основана на вышеуказанных нарушениях действующего закона. 

Статус:

Дело продолжается.