В зале Алексеевского районного суда Белгородской области во время оглашения приговора по уголовному делу в отношении подполковника Александра Калинова было многолюдно. На кону помимо судьбы офицера стояла репутация ФСИН. На другой чаше весов — профессионализм следствия и прокуратуры, что пытались доказать вину обвиняемого. Взвесив все аргументы, председательствующий вынес оправдательный приговор.
«Подзащитный нашего правового центра Александр Калинов по предъявленным ему обвинениям, предусмотренным статьёй 290 УК РФ «Получение взятки», был оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена, за офицером признано право на реабилитацию», — рассказал адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов.
В зале раздались аплодисменты. На глазах некоторых присутствующих выступили слёзы. Победа, которую в этот день одержала сторона защиты, была сложной. Ей способствовали внимание средств массовой информации, привлечённых руководством правового центра, широкая огласка дела благодаря сюжету, вышедшему в эфире Первого канала накануне заседания, поддержка родственников осуждённого и самое главное — кропотливая и упорная работа адвокатов, добившихся освобождения подзащитного.
«Судья Юрий Толмачёв принял непростое решение: так уж сложилась практика, что оправдательный приговор является исключением из правил. Вместе с тем, если не смотреть на печальные тенденции правосудия, а исходить из собранных материалов уголовного дела, вердикт кажется вполне уместным. Слишком уж зыбкими казались доводы обвинения, если сопоставить их с аргументированными доказательствами стороны защиты», — говорит адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов.
Следует отдать должное СМИ, привлечённым на процесс руководством нашего правового центра: обвиняемый Дмитрий Юдин на одном из заседаний решился сказать правду только перед объективом телекамеры. Он признался, что давал ложные показания в отношении Калинова, испытывая давление со стороны следствия и администрации колонии, попросив защиты у суда и общественности. Таким образом, ценный свидетель обвинения превратился в важнейшего свидетеля защиты, который рассказал всю подноготную уголовного дела. Калинова задержали по подозрению во взятке. Два эпизода по 180 тысяч рублей за содействие в УДО осуждённым. К этой деятельности заместитель руководителя колонии по тылу — эту должность на тот момент занимал офицер — отношения не имел.
«Обвинение строилось на показаниях свидетеля-осуждённого, который получал угрозы от сотрудников колонии. Дмитрий Юдин, по мнению следствия и прокуратуры, в качестве посредника через подполковника Калинова помогал другим заключённым раньше срока выходить на волю. И таких, с позволения сказать, «свидетелей» у следствия изначально было не меньше десятка. Но до суда дошёл только Юдин, который решил рассказать правду. Он признан виновным в мошенничестве и осуждён на три года лишения свободы. Было установлено, что он брал деньги у осуждённых, обещая добиться УДО благодаря своим связям, хотя решение об этом выносит суд», — резюмирует адвокат по уголовным делам Вячеслав Лоскутов.
