Необычный случай произошёл с адвокатом по административным делам нашего правового центра Дмитрием Панфиловым, но именно этот пример может помочь другим водителям избежать наказания за правонарушение, которое они совершили не по своей воле. Поворачивая с улицы Новослободская на Сущёвский Вал в Москве в один из зимних дней, всем участникам дорожного движения пришлось объезжать огромный снежный сугроб высотой в полтора метра, что появился благодаря коммунальщикам, убиравшим соседний двор. Он полностью перекрывал одну из полос, потому перестраиваться приходилось на соседнюю, проезжая через сложную линию разметки.
«Словно по договорённости с дорожными службами, на повороте было установлено «специальное техническое средство автоматической фиксации административных правонарушений, имеющее функцию фотосъёмки», именуемое в народе как «стрелка». Этот прибор следит за соблюдением требований, установленных разметкой. В своеобразную ловушку всего за час попали сотни водителей», — рассказывает адвокат по административным делам Дмитрий Панфилов.
Судя по фотографии, которую нарушитель получил в «письме счастья», камера фиксировала нарушения едва ли не каждую секунду, слишком уж плотный поток был в тот день на улице. Возможный сговор коммунальщиков и служб организации дорожного движения больше похож на конспирологию, да штраф невелик, потому большинство водителей, увидевших в почтовом ящике извещение, повинуются данным беспристрастной «стрелки» и мнению инспектора ГИБДД, которые в большинстве случаев совпадают. Однако для адвоката это может стать делом принципа, ведь на кону не деньги, а справедливость.
«Учитывая тот объём работы, с которым ежедневно приходится сталкиваться инспекторам ГИБДД, времени на рассмотрение каждого правонарушения, зафиксированного средствами автоматической регистрации, не остаётся. Стражи порядка составили протокол по статье 12.16 КоАП «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» и вынесли наказание в виде штрафа в 500 рублей», — говорит адвокат по административным делам Дмитрий Панфилов.
В полученном письме содержалась информация о том, как и в течение какого срока можно оспорить постановление о наказании. По указанному адресу адвокат направил жалобу, которая была рассмотрена, в результате производство по административному делу было прекращено, а постановление о возбуждении отменено.
«В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что в момент фиксации административного правонарушения пересечь сплошную линию и нарушить правила дорожного движения пришлось из-за отсутствия возможности совершить безопасный манёвр. Если строго следовать ПДД, то необходимо дождаться, пока коммунальщики уберут улицу, стоя в дорожной пробке или создав её. Руководствуясь статьёй 24.5 КоАП РФ «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении», инспекторы признали, что аналогичные действия в подобной ситуации будут считаться законными и не противоречащими ПДД. Согласно пункту 3 части 1 данной статьи, это будет расценено как действия лица в состоянии крайней необходимости», — уверен адвокат по административным делам Дмитрий Панфилов
