Дело ведёт:

Гуков Алибек Сафарович

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон», кандидат юридических наук, доцент

Жалобу удовлетворили, дело пересмотрят

13.07.2021

Октябрьский районный суд Владимира удовлетворил жалобу адвокатов правового центра, признав незаконными действия следователей, которые вынесли постановление о прекращении уголовного дела, заявителями по которому являлись наши доверители

Тот же суд несколькими месяцами ранее вынес противоположное решение, которое было обжаловано в апелляции. Там с доводами адвокатов согласилась даже областная прокуратура. Дело вернули на новое рассмотрение в Октябрьский суд Владимира, где следователи и представители надзорного органа в один голос заявляли о законности своих действий.

«Несмотря на позицию правоохранителей, а также доводы адвоката подозреваемых, нашу жалобу удовлетворили в полном объёме. Следователей обязали устранить все указанные нами ранее ошибки и провести более полную проверку заявления потерпевших», — говорит юрист, помощник адвоката Андрей Богомолов.

На одном из заседаний по гражданскому делу о защите прав потребителей недовольный качеством оказанных услуг истец предоставил в качестве доказательства документ, который, как утверждают ответчики, обратившиеся в наш правовой центр, не был ими подписан. Несмотря на возражения, протокол к акту выполненных работ был приобщён к делу и повлиял на конечное решение об удовлетворении иска.

«Адвокаты правового центра обратились к руководству Следственного комитета, добившись возбуждения уголовного дела. При этом правоохранителей, что удивительно, заинтересовал не сам акт, а фотографии, которые к нему были приложены. За год оперативники так и не сумели найти виновных, хотя установить подозреваемых не составляло труда, а потом и вовсе вынесли постановление о прекращении дела», — поясняет адвокат по уголовным делам Роман Максимович.

Чтобы обжаловать решение следователей, адвокаты обратились в Октябрьский районный суд Владимира, но получили отказ. Инстанция отказала, не увидев предмета для разбирательств. Потому составленную апелляционную жалобу изучил областной суд, согласившись с её доводами.

«Доверители нашего правового центра — владельцы небольшого предприятия, занимающегося поставкой и сборкой дорогостоящей иностранной мебели — столкнулись с так называемым потребительским терроризмом. Их клиенты, получив кухню стоимостью четыре миллиона рублей, начали использовать лазейки в законодательстве, позволяющие с помощью жалоб и претензий сэкономить на покупке за счёт продавца», — уверен адвокат по уголовным делам Алибек Гуков.

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика