Судебный процесс может обойтись в копеечку, как для истца, так и для ответчика. Зачастую, издержки, связанные с услугами адвокатов, пересылкой документов, различными экспертизами и прочим, могут в разы превышать сумму требований. Чем больше времени и сил уходит на споры, тем выше цена конечных расходов, что, помимо тяжести самого решения суда, лягут на плечи проигравшей стороны. Жители посёлка Лесная Купавна, которые с помощью нашего правового центра сумели доказать свою правоту, подали заявление о возмещении судебных издержек. Суд его удовлетворил, а потому администрации придётся выплатить компенсацию около 250 тысяч рублей и выполнить решение о незаконности начисления членских взносов.
«Собрание членов партнёрства приняло решение об установлении размера регулярных взносов. Он имел дискриминационный характер для тех, кто не входил в правление и устанавливал преимущества из незаконного или недобросовестного поведения. Расчёт платежей осуществлялся исходя из площади строений на участке. Большинство предоставило устаревшие сведения, которые не отвечали реальному положению дел», — считает адвокат по гражданским делам Вячеслав Лоскутов
В подмосковном поселке Лесная Купавна долго спорят о том, сколько жильцы должны платить за содержание и благоустройство территории. Деньги перечислялись в фонд партнёрства на основании паспортов БТИ, которые давно устарели. Несколько лет назад на иных участках стояли маленькие строения площадью 50 квадратных метров, а сейчас их место занимают огромные дворцы. Их владельцы отчисляют столько же, сколько соседи, которые живут в своих скромных домах несколько лет.
«Мнение большинства, то есть владельцев дворцов, которые на бумаге кажутся небольшими сараями, верховенствовало на любом собрании, но шестеро собственников не хотели мириться с таким положением дел. Их паспорта БТИ отражали реальную картину, но платить приходилось столько же, сколько и владельцам огромных особняков которые откровенно лукавили. Однако их было больше, а потому они диктовали свои условия. Несогласным пришлось в суде защищать свои интересы. Там всё решает не число поднятых рук, а законодательство», —говорит адвокат по гражданским делам Вячеслав Лоскутов
Проиграв первый суд, большинство, не дожидаясь апелляционного рассмотрения дела, приняло новое, аналогичное решение собрания. Это случилось вскоре после того, как шестеро жителей поселка, доказали свою правоту в деле о начислении членских взносов. Очередной иск победителей снова закончился в их пользу. Удивительно, но численное меньшинство, может взять верх над оппонентами, если не количеством голосов, так умением постоять за себя и аргументировать свою позицию. Конечно, не обошлось без помощи адвокатов Вячеслава Лоскутова и Алибека Гукова, сумевших выразить мнения своих доверителей перед законом
«Решения, принятые «большевиками» являлись нарушением статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой предусмотрены пределы осуществления гражданских прав. Не допускается их использование исключительно с намерением причинить вред другим лицам. Постановление собрания, которое удалось оспорить, устанавливало преференции тем, кто занимается сокрытием информации», — резюмирует адвокат по гражданским делам Вячеслав Лоскутов
