Дело ведёт:

Спиричев Александр Александрович

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Леонтьева Юлия Витальевна

Юрист, помощник адвоката

Вместо тюремного срока — минимальный штраф

06.07.2022

Обратившемуся в наш правовой центр подзащитному грозило до шести лет лишения свободы, но адвокаты сделали всё для того, чтобы он получил минимальное наказание — штраф в 80 тысяч рублей

Александр Мальцев обратился в наш правовой центр после предъявления обвинения в краже. По части 3 статьи 158 УК РФ ему грозило до шести лет лишения свободы. Команде адвокатов удалось добиться переквалификации его деяния на менее тяжкое. В итоге по решению Прикубанского суда Краснодара он получил наказание в виде штрафа в 80 тысяч рублей за самоуправство. 

«Санкции статьи 330 УК РФ вообще не предполагают такой меры, как лишение свободы. Команда адвокатов убедила прокуратуру в том, что деяние нашего подзащитного не является кражей, с чем представитель надзорного ведомства был вынужден согласиться на стадии прений», — говорит юрист, помощник адвоката Юлия Бургуджи.

На этот шаг представителя надзорного органа вынудила команда адвокатов подзащитного. Услышав их веские доказательства невиновности подсудимого в краже, суд был в шаге от вынесения оправдательного приговора. Чтобы сохранить лицо и добиться хоть какого-то наказания, а также оправдать долгие месяцы своей работы, правоохранители «переобулись» даже не в полёте, а перед самой посадкой.

«Несколько лет назад Мальцев написал доверенность, согласно которой за рулём «Лады Гранты» мог находиться его близкий знакомый, причём ПТС всё это время находился на руках у нашего подзащитного. Вскоре его приятель пришёл в ГИБДД, заявил об утере документов на машину, а получив новые, продал её», — говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович.

По мнению защитников, узнав об этом, Мальцев написал заявление в полицию о краже. Было возбуждено уголовное дело, по которому он проходит как потерпевший. Вскоре Александр сумел найти человека, купившего автомобиль у его приятеля, но тот возвращать «Ладу» категорически отказался.

«Следствие считает, что после этого наш подзащитный угнал свой же автомобиль. Его новый владелец также написал заявление о краже в полицию. В результате чего было возбуждено второе дело о краже одной и той же машины», — поясняет уголовный адвокат Александр Спиричев.

Сторона защиты уверена: Мальцев стал жертвой преступления, поскольку денег, вырученных от продажи автомобиля его знакомым, он не получал.

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика