Жалоба, составленная и поданная адвокатами нашего правового центра в ЕСПЧ, признана приемлемой и принята к рассмотрению европейской Фемидой. Как показывает сложившаяся практика, порядка 80 процентов прошений, прошедших первоначальный фильтр, суд удовлетворяет. Если это произойдёт, уголовное дело будет рассмотрено вновь, с учётом открывшихся обстоятельств и замечаний высокой инстанции, что даёт надежду на справедливое решение.
«Статистика показывает, что подавляющее количество жалоб, подаваемых заявителями в ЕСПЧ, отклоняется. Большинство адвокатов, которые обещают составить прошение, не имеют соответствующего опыта и квалификации. В нашем правовом центре наработана хорошая практика по делам, рассматриваемым в Европейском суде по правам человека, и при составлении обращений уделяется огромное внимание именно тем моментам, которые привлекают внимание инстанции», — говорит юрист Андрей Богомолов.
Алексей Разорёнов обратился в наш правовой центр, услышав приговор Верховного суда Республики Башкортостан. Коллегия присяжных признала его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 105 УК РФ «Убийство», а суд вынес наказание — 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
«Суд с участием присяжных построен таким образом, что стороны защиты и обвинения утверждают круг тех вопросов, которые будут заданы коллегии. Адвокатам, представляющим интересы Разорёнова на том процессе, не дали возможности поставить перед собравшимися один простой вопрос: доказан ли тот факт, что убийство совершено именно в ту дату, на которой настаивает следствие. Это прямое нарушение права на справедливое судебное разбирательство, в чём нам позже удалось убедить ЕСПЧ», — рассказывает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.
Опасений, что присяжные скажут «нет», у стороны обвинения было предостаточно. Ранее в суде был допрошен независимый специалист, который не согласился с заключением судебно-медицинской экспертизы, проведённой в рамках расследования уголовного дела. По её данным, тело потерпевшего было найдено спустя два месяца после совершения убийства. Согласно иной версии, преступление произошло всего несколько дней тому назад, а значит, не только время, но и обстоятельства могли быть поставлены под сомнение.
«Суд не разрешил поставить перед присяжными вопрос о том, является ли доказанным то, что убийство совершено именно 16 февраля 2019 года. Тем самым было ограничено право стороны защиты на представление доказательств невиновности подзащитного. В этом нашей команде удалось убедить Европейский суд по правам человека, который вскоре приступит к рассмотрению составленной жалобы», — поясняет адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.
