Проведя полгода в колонии общего режима, Анна Ч. вышла на свободу, хотя, согласно решению Нарофоминского районного суда Московской области, она должна была провести в местах лишения свободы целых два года. Услышав строгий приговор, близкие осуждённой обратились в наш правовой центр. Благодаря работе команды адвокатов наказание удалось снизить вдвое, а затем добиться условно-досрочного освобождения.
«Близкие Анны Ч. обратились к нам, когда ситуация казалась им безвыходной: в первой инстанции женщина была оправдана, но после жалобы прокуратуры решение было изменено. Приговор казался необоснованно суровым: нанесённый ущерб следствие оценило в 260 тысяч рублей, деяние квалифицировано по статье 159 УК РФ «Мошенничество», а назначенное наказание в два года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима казалось несоизмеримым содеянному», — рассказывает юрист Андрей Богомолов.
Защита интересов женщины была поручена адвокату по уголовным делам Сергею Горшкову, имеющему колоссальный опыт работы в органах следствия. Жалоба на приговор была подана в Московский областной суд. Апелляционная инстанция обратила внимание на многочисленные нарушения, найденные стороной защиты, и изменила решение, сократив срок наказания вдвое.
«Наша подзащитная обвинялась в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ «Мошенничество». Заняв пост руководителя частной стоматологической клиники, она решила навести порядок в финансовом хаосе, который там творился. Для этого наняла заместителя, который проводил проверку хозяйственной деятельности предприятия. Вероятнее всего, те, кто был заинтересован в нецелевом расходовании средств, что было возможно ранее, обратились в полицию с заявлением о совершении преступления. По их мнению, договор, по которому работал аудитор, был липовым, поскольку тот своей работы не выполнял, а полученным доходом делился с нашей подзащитной», — говорит адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.
В пользу неочевидности самого преступления красноречиво говорит тот факт, что Анна была оправдана судом первой инстанции. Затем последовали изменение решения и строгий приговор, который удалось обжаловать адвокатам. На момент вынесения решения апелляцией женщина провела в колонии шесть месяцев, учитывая тот факт, что Мособлсуд снизил наказание до года лишения свободы, ходатайство об условно-досрочном освобождении, составленное защитником, не заставило себя ждать.
«Анна возместила нанесённый ущерб. В соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ, осуждённый может быть условно-досрочно освобождён по отбытии установленной законом части назначенного судом наказания. В данном случае — половины срока, то есть через шесть месяцев. Несмотря на то что во время заседания прокуратура и администрация исправительной колонии были против, нам удалось убедить суд в своей правоте и добиться решения об условно-досрочном освобождении подзащитной», — резюмирует адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.
