Несколько месяцев назад Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа по ходатайству следователя принял решение о помещении несовершеннолетнего, обвиняемого в грабеже, вымогательстве и применении насилия в отношении представителя власти, под домашний арест. На очередном заседании, выбирая меру пресечения, суд принял во внимание позицию адвоката и удовлетворил его ходатайство о разрешении несовершеннолетнему покидать дом с семи утра до пяти вечера для посещения учебного заведения.
«Право на образование даровано Конституцией. Решение о помещении подзащитного под домашний арест с запретом использования телефона и Интернета существенно ограничивало его возможность готовиться к выпускным экзаменам в школе и к вступительным в высшее учебное заведение. Наша команда подготовила ходатайство о разрешении дать ученику возможность покидать дом для посещения образовательного учреждения, которое было удовлетворено», — рассказывает адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.
Ранее школьника поместили в СИЗО на время следствия. Вскоре он был освобождён. На изменении меры пресечения в отношении подзащитного нашего правового центра в суде настаивал сам следователь. Этому предшествовал визит в управление окружного Следственного комитета адвоката по уголовным делам нашего правового центра Евгения Эрлихмана. Выстраивание плодотворной работы защитника и правоохранителей на стадии следствия привело к тому, что уже на следующем судебном заседании представитель СК выступил с ходатайством об изменении меры пресечения на более мягкую.
«Подзащитному, имени которого мы не называем потому, что он не достиг совершеннолетия, инкриминируют грабёж, вымогательство и применение насилия в отношении представителя власти. Его вину, учитывая все противоречия в данном деле, следователям будет сложно доказать в суде, но пока молодой человек находился в СИЗО или под домашним арестом, он не мог посещать школу и готовиться к выпускным экзаменам», — считает адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.
Всё произошло в посёлке Междуреченский. По словам местного прокурора, он, выходя из квартиры, сделал замечание молодым людям, курящим в подъезде. Те отреагировали агрессивно, начался конфликт, вскоре переросший в потасовку. Преследуя нападавших, сотрудник надзорного ведомства заметил идущего по улице школьника крепкого телосложения. Именно его сейчас и обвиняют в нападении, хотя юноша утверждает, что в конфликт взрослых не вмешивался.
«Имеются данные о том, что прокурор был пьян, видимо, поэтому в его показаниях есть масса несоответствий. Уголовные дела за разбой и грабёж вообще не выдерживают никакой критики, учитывая обстоятельства произошедшего. Наш подзащитный вместе с отцом приехали в автосервис и потребовали вернуть деньги за некачественный ремонт. В ходе завязавшейся драки они забрали выплаченные ранее полторы тысячи рублей, что квалифицировали как вымогательство, и взяли молоток стоимостью 600 рублей, что было расценено как грабёж. Мы будем добиваться признания нашего подзащитного невиновным по всем пунктам предъявленных обвинений», — говорит адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман.
