Житель Уфы Валерий Самохин уже не первый год за рулём, а потому улицы родного города знает наизусть. Правила дорожного движения практически не нарушает, а если и случается, то всегда признаёт ошибки, тем более что в «письмах счастья» всегда указаны место и время правонарушения, да ещё и памятное фото в придачу. Последнее извещение вызвало у автолюбителя немало удивления: на изображении его машина, за рулём друг, взявший автомобиль на время, а вот штраф придётся оплачивать владельцу.
«Для того чтобы обосновать ошибочность вынесения административного наказания в виде штрафа, необходимо обратиться в орган ГИБДД, который его выписал. Если и там не удаётся добиться справедливости, придётся идти в суд. Для этого получить веские доказательства своей невиновности: фото, видео, показания свидетелей и иные документы», — советует адвокат по гражданским делам Илья Антонов.
Сумма штрафа в 500 рублей для Валерия не является существенной, но справедливость юрист по профессии ценит куда дороже. В тот момент, когда было зафиксировано нарушение скорости, мужчина находился в другом районе города. В суде он защищал клиента и в качестве доказательства получил справку из канцелярии. Впрочем, государственные органы действовали куда быстрее автолюбителя: пока он занимался сбором бумаг и поиском свидетелей, судебные приставы списали с его счёта необходимую сумму.
«Судебные приставы могут наложить арест на движимое и недвижимое имущество или просто списать деньги со счёта должника, если время для исполнения решения суда и иных уполномоченных органов истекло. Закон «Об исполнительном производстве» позволяет это. Тем, кто не успел оспорить штраф, в случае конечной победы придётся ещё и требовать возврата денежных средств», — говорит адвокат по гражданским делам Илья Антонов.
Автолюбитель решил идти до конца. Благодаря собранным доказательствам сумел выиграть суд, а затем добился возврата денег, списанных приставами. По словам чиновников, камеры позволяют бороться за безопасность на дорогах и пополняют казну, при этом процент ошибок, который измеряется количеством оспоренных решений о вынесении штрафа, остаётся в рамках статистической погрешности. Появились слухи, что в ближайшие годы количество подобных камер увеличат вдвое. Вложения себя оправдывают: аварийность падает, бюджет наполняется.
«Ничтожное количество оспоренных штрафов можно объяснить не столько совершенством системы, сколько тем, что далеко не каждый водитель готов ради штрафа в 500 рублей терять время на визиты в ГИБДД и суд. Многим проще заплатить, ведь если нарушение зафиксировано в другом регионе, обжаловать наказание придётся именно там. Борьба за справедливость выходит очень накладной», — считает адвокат по гражданским делам Илья Антонов.
