Суть

Подзащитный правового центра «Человек и Закон» Коузов В. В. обвиняется в уничтожении двух автомобилей своей бывшей жены, при этом в вовлечении несовершеннолетнего в совершение поджога транспортного средства, а также в хранении винтовки и патронов. В рамках судебного следствия Коузов В. В. вину признал частично – по факту хранения оружия, в остальной части обвинения вину не признал. 

Адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов:

«В силу статей 14 и 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого полностью подтверждена. На одних признательных показаниях приговор построен быть не может. В связи с этим обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Кроме того, установлено, что в период совершения поджога Коузов В. В. в населённом пункте, где совершено преступление, отсутствовал, так как выезжал в отпуск, доказательства тому изучены по нашей инициативе в рамках судебного разбирательства. В итоге причастность нашего подзащитного к данному эпизоду не доказана, в связи с чем защита просит уголовное преследование в отношении него прекратить». 

Защита

Сторона защиты полагает, что удастся доказать несостоятельность доводов обвинения и исследованных в суде доказательств, вернее, их полное отсутствие, и то, что имеющиеся доказательства не соответствуют обвинению по указанной позиции.

Адвокаты правового центра «Человек и Закон» надеются, что приговор будет законен и обоснован, что в нём будет отражена объективная оценка всех доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, учтены требования о презумпции невиновности, декларируемые в Конституции Российской Федерации и Уголовно-процессуальном кодексе.

Статус

Дело продолжается.