Этот судебный спор уже начал напоминать сериал, вот только жанр установить сложно. То ли детектив, то ли «мыльная опера». Чаша весов Фемиды склоняется сначала на одну, а потом на другую сторону. Все началось с того, что Центральный районный суд города Сочи принял решение в пользу пенсионера Юрия Турова. Он отказал в иске его старой знакомой Галине Лаврентьевой, которая хотела взыскать с него сумму в семнадцать миллионов рублей по долговым распискам. По словам самого мужчины, деньги он эти в долг не брал. Лаврентьева в качестве доказательства она предоставила некую бумагу, на которой указаны даты, суммы и подписи. Якобы, на этом листе бумаги фигурируют суммы в миллионы рублей, которые она когда-то одолжила пенсионеру.
«Сочинский суд, трезво оценил ситуацию и встал на сторону моего подзащитного. Клочок бумаги, представленный как основное доказательство, председательствующий не признал в качестве такового. Он не содержит малейших признаков долговой расписки, финансового документа. Не указано ни обязательств по возврату какой-то суммы, ни сторон, по которым можно понять между кем она заключалось. Одни лишь цифры и непонятно кем поставленные подписи», — считает адвокат по гражданским делам нашего правового центра, защищающая интересы Юрия Турова в суде.
Получив решение, Галина Лаврентьева принялась тут же его оспаривать в Краснодарском краевом суде. Именно там, в столице Кубани она ранее написала заявление о мошенничестве в полицию. Это на первый взгляд выглядит немного странным, учитывая тот факт, что оба живут в нескольких сотнях километров оттуда в южной столице России. Но присмотревшись, становится понятным, что сделано это было не просто так. Лаврентьева специально указала неверный адрес Турова для того, чтобы со стороны это выглядело так, будто её должник скрывается. Юрий Туров даже не догадывался о том, что против него хотят возбудить уголовное дело, ведь все письма приходили не ему. Однако полицейские, разобравшись в ситуации, в возбуждении дела отказали, ведь подобные тяжбы относятся к гражданскому судопроизводству.
«Краевой суд встал на сторону истца, но лишь отчасти. Несмотря на нормы процессуального законодательства, было решено провести почерковедческую экспертизу. У стороны защиты есть основания полагать, что она не была самой честной и профессиональной. В итоге часть подписей были признаны, принадлежащими моему доверителю. И сумма из семнадцати миллионов, которые были изначально заявлены в иске, сократилась до девяти», — поясняет адвокат по гражданским делам нашего правового центра.
Но бывший милиционер, отдавший много лет на обеспечение порядка в стране, продолжает стоять на своём. То, что его пытаются оболгать, не даёт мужчине покоя. Он обжаловал это решение в президиуме краевого суда, однако тот, даже толком не рассмотрел материалы и отказал.
«Мною были направлены необходимые документы в Верховный суд, который, изучив материалы дела, решил отменить постановление нижестоящей инстанции и вернуть дело на новое рассмотрение. Уверена, что если председательствующий отнесется к материалам с должным вниманием, то вердикт будет вынесен в пользу моего доверителя. Как это уже было сделано при первом рассмотрении в Центральном районному суде города Сочи», — резюмирует адвокат по гражданским делам.
